2016年我国直饮机行业投资前景分析

　　中小学生在校期间的饮水问题，过去好像从来不是一个问题。很多学校通过向学生收取饮水费的方式，采购桶装水，每个学生每月支付的饮水费，大概在4元左右。一所1500人的学校，每年采购桶装水的成本大概在6万元左右。这一方式延续了十多年。但是从几年前开始，教育乱收费作为一条高压线，纳入了对学校和校长的刚性考核后，直接的收费不被允许了。但学生水还是要喝，怎么办?有的学校想出了“聪明”的招：以学生自主集资购买桶装水替代了学校收费，即每个班级以班干部名义收取饮水费，然后直接向净水公司支付水费，但实际的组织者仍然是学生背后的学校。近期，这一方式也了，仍然被认为是乱收费的一个变种。

　　据我国直饮机行业投资分析，在桶装水的采购费用上，学校的尴尬是：收费饮水，就是触碰高压线，学校会被严处。不收费，就要在学校公用经费中辟出一块购买桶装水，而学校公用经费本来就十分紧张，在制订标准的时候也并没有包含学生饮水这部分预算。现对2016年我国直饮机行业投资前景分析。

　　现在，最大的尴尬还不在于收费，而是桶装水的品质也开始广受质疑。国家食品药品监督局在多地抽查桶装水，全国有近800种桶装水、瓶装水不合格。江苏某地卫生监督部门对学校桶装水进行了专项监督，结果令人惊心。高达80%以上的不合格，主要不合格项是菌落总数超标。卫生监督部门要求学校整改，而学校根本找不到办法让桶装水合格，因为多数不合格的源头并不是水本身，而是饮水机。饮水机龙头在空气中，必然会被细菌污染;而饮水机通过压入空气排出净水的方式，也必然会让空气中的细菌进入水桶孳生;饮水机水没有消毒装置，也不与空气，这也决定了管必然被污染。所以，学校采用桶装水作为学生饮水的方式，只要监督检查是从龙头采样的，几乎可以肯定迟早会不合格。

　　据直饮机行业市场调查分析报告了解，面对这样的现状，很多学校陷入迷惘，不知如何是好。有些学校干脆取消了学生饮水设施，让学生自已解决。这肯定会招致社会的负面评介。有些学校则退回到烧开水装在茶桶中供学生饮用。但茶桶在放置和搬运过程中存在一定的安全风险，也存在卫生风险，特别是在学校防恐备受关注的形势下，公共饮用的茶桶是一个高风险的装置。

　　很多人认可这个结论。也有不少专门生产公共饮水平台的企业，近两年来业务量爆增。而上海、山东等地教育行政部门在全省推广学校直饮水。这些信号似乎都在证明着这样一个商机的到来。

　　记者调查发现，为提高饮用水质量，不少家庭都选择自己安装家用净水装置，但因品牌、功能等不同，一些净水器会产生大量尾水，造成严重浪费，设置在社区里的净水直饮机也..[详细]

　　中小学直饮水已经是一个摆上台面的大蛋糕，坐等我们净水行业分享。但是，目前的学校饮水设备，无论是管道直饮水，还是带净化功能的公共饮水平台，还是可装入教室的立式..[详细]

　　中国医学预防科学院卫生工程研究所主任李亚栋在接受记者采访时说：“中国的水质较硬，尽管城镇饮用的自来水经过了处理，但在传输过程中不可避免地受到污染，所以水..[详细]

　　管道直饮水的出现与国内物质生活的提高，以及健康饮水消费意识的提升有着密不可分的关系，对高端新楼盘、写字楼、宾馆、机关、医院等社区或场所来说尤其明显。[详细]

　　浏阳的王先生花6千元买了一台“山泉水净水机”，该产品装了专利滤芯，家中自来水经滤掉杂质后，能产生类似山泉水的口感。不想这款产品既没有出厂合格证，也没有生..[详细]

　　不少消费者认为国内净化设备发展相对滞后，为了拥有更健康的生活，倾向于购置国外先进的产品。于是，一些过于精明的商家就抓住消费者的这种心理，玩起了“变国籍”。[详细]

　　2014年净水产品市场同比增幅预计将高达70%.相关专家指出，目前此类产品的安全和性能还缺少相应的规范，高速发展的市场鱼龙混杂，产品质量参差不齐。[详细]

　　2014年在整个家电行业趋向低迷时，唯有热水器和净水器在层现增长趋势，其中净水器上半年以40%的增长率遥遥领先，由此彰显出净水器巨大的市场前景空间。[详细]

　　在全国水质量堪忧的背景下，净水设备消费驶入快车道。中怡康测算数据显示，2014年1-4月净水设备销售额同比增长45.2%，远高于家电整体市场1.5%的同比增幅。[详细]

　　纯水机、软水机、超滤机、净化机、直饮机……面对市场上名目繁多的净水器，你是不是有点晕，看到从数百元到数千元的价格，是不是更晕?[详细]