工程建筑材料有哪些建材行业类别建材排行榜前十名

　　本报讯近年来，我国知识产权事业发展迅速，但仍有一些不正当竞争、侵权假冒行为扰乱市场秩序

　　本报讯近年来，我国知识产权事业发展迅速，但仍有一些不正当竞争、侵权假冒行为扰乱市场秩序。近日，记者在中国裁判文书网上查询了解到建材排行榜前十名，我省有不少侵犯商标权及不正当竞争的案件。记者吴佳穗

　　日前，自由贸易港知识产权法院依法审理一起一公司出售的商品与“百岁山”包装高度相似的二审案件。

　　2009年8月7日，经国家工商行政管理总局商标局核准，景田公司受让了“百岁山”注册商标。2014年12月29日，国家工商行政管理总局商标评审委员会认定景田公司使用在商标注册用商品和服务国际分类第32类矿泉水商品上的“景田”“百岁山”注册商标为驰名商标建材行业类别。

　　2017年9月27日亚马逊公司就“饮用水瓶”向国家知识产权局申请外观设计专利，授权公告日为2018年3月6日，专利权期限为十年，自申请日起算。

　　2020年7月1日，儋州市公证处受理景田公司陈某的申请，指派公证员潘某和公证员助理郭某随陈某来到儋州市那大镇先锋路某店铺建材行业类别，购买了一箱亚马逊公司的“松涛”牌天然饮用纯净水及一瓶零售的“松涛”牌天然饮用纯净水。随后工程建筑材料有哪些，景田公司将亚马逊公司状告至法庭，请求判决亚马逊公司立即停止侵犯景田公司“百岁山”饮用天然矿泉水有一定影响商品包装、装潢标识的不正当竞争行为；判决亚马逊公司赔偿景田公司损失50万元。

　　一审法院认为建材排行榜前十名，亚马逊公司生产的“松涛”饮用纯净水的外观，与景田公司上述知名商品的包装、装潢在视觉上构成相似。虽存在瓶贴形状、净含量、商标名称、部分凹槽数量与形状不同，但这种细微的差别不显著，为相似度极高的包装、装潢建材行业类别。亚马逊公司在其生产的饮用纯净水上使用与景田公司商品极其相似的瓶体包装及装潢，具有攀附景田公司商品声誉的故意，会造成与景田公司商品的混淆，从而造成消费者对商品的误认与误购，已构成不正当竞争。

　　一审法院根据景田公司商品的知名度、亚马逊公司侵权行为的性质、期间、后果、主观过错程度以及景田公司为制止该侵权行为的合理开支等因素，酌定亚马逊公司赔偿景田公司包括维权合理支出在内的经济损失100000元。据此，该院依法判决亚马逊公司自判决生效之日起立即停止侵犯景田公司“百岁山”饮用天然矿泉水特有瓶体、瓶贴包装装潢的不正当竞争行为，即停止生产上述特有瓶体工程建筑材料有哪些、瓶贴包装装潢的商品；限亚马逊公司于判决生效之日起十日内赔偿景田公司经济损失及合理费用支出合计100000元；驳回景田公司的其他诉讼请求。

　　宣判后，亚马逊公司不服一审判决，提起上诉。自由贸易港知识产权法院二审作出驳回上诉，维持原判判决。

　　2020年7月14日，乐东公证处出具公证书，载明德高公司向乐东公证处申请对相关人员向商家购买涉嫌侵害德高公司商标专用权产品的行为和所购产品进行保全证据公证。

　　2020年7月14日，乐东公证处公证员与德高公司工作人员至乐东利国镇“美顺陶瓷批发店”，德高公司工作人员向该门店选购保全所涉商品德高TTBII大砖瓷砖胶一包并获得收据1张。

　　经比对，该产品整体包装印刷粗糙且颜色暗淡、字体不清晰，包装背面“德高TTBII大砖瓷砖胶”部分字体颜色与真品不一致，防伪标签印刷字体模糊，标签文字与真品不一致建材排行榜前十名。经划开防伪涂层，扫描产品防伪二维码后进入网址为“网站，该网站显示为“德高防伪溯源系统”；而庭审中，德高公司陈述德高公司防伪溯源系统官方网址为“。

　　另查，美顺陶瓷店于2012年1月11日注册登记，经营范围为瓷砖、批零、加工服务，经营者为陈某。

　　三亚城郊法院认为，美顺陶瓷店销售的被控侵权商品与涉案注册商标的核定使用商品相同建材行业类别，侵权产品“德高TTBII大砖瓷砖胶”使用的“工人肖像”“Davco”“德高”与德高公司的注册商标整体构成、组成要素以及视觉效果方面基本无差别，足以使一般消费者对商品来源产生误认为相同商标，美顺陶瓷店销售上述涉案相关产品的行为已侵害了德高公司注册商标的专用权，德高公司主张美顺陶瓷店立即停止销售侵犯德高公司瓷砖胶产品有事实根据及法律依据，该院予以支持。结合德高公司为制止侵权行为所支付的合理开支，酌情决定由美顺陶瓷店赔偿德高公司经济损失及合理支出费用共计16000元。

　　据此，该院依法作出判决，被告乐东利国美顺陶瓷店（经营者陈某）于本判决生效之日起立即停止销售侵犯原告德高（广州）建材有限公司的注册商标专用权产品，并于本判决生效之日起十日内赔偿原告德高（广州）建材有限公司经济损失及合理支出费用共计16000元。

　　2019年3月25日，江西省南昌市洪城公证处接受上海家化公司委托的邓某的申请，指派公证员殷某和陈某会同申请人邓某以及上海家化公司的员工张某来到海口市琼山区兴丹路“亨兴商行”商铺购买花露水一瓶，该店出具票据一张。

　　庭审中，海口琼山法院当庭拆封了公证实物，内有玻璃瓶装标注“六神花露水”的商品一瓶，该瓶花露水气味刺鼻，其瓶身、瓶颈、瓶盖、瓶底均有“六神”字样，瓶身的金属防伪条上没有“六神”暗码。

　　海口琼山法院认为，本案中，被控侵权商品与涉案商标核定使用的花露水属相同商品建材排行榜前十名，被控侵权商品瓶身中间标贴上突出使用的“六神”标识与涉案商标的“六神”文字完全相同，瓶颈、瓶盖、瓶底上均使用了与涉案商标相同的“六神”文字，足以使相关消费者对该商品的来源产生误会，侵犯了涉案商标专用权，被告销售侵犯注册商标专用权商品的行为亦构成商标侵权，依法应承担停止侵权及赔偿损失的民事责任。本院酌情判定被告应向原告赔偿经济损失及合理费用支出共计5000元。据此，该院依法作出判决，被告海口琼山亨兴副食商行立即停止销售侵犯原告上海家化联合股份有限公司第1116603号注册商标专用权的商品；限被告海口琼山亨兴副食商行于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海家化联合股份有限公司经济损失及合理费用支出合计5000元。

　　不正当竞争行为，是指经营者在生产经营活动中，违反《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定，扰乱市场竞争秩序，损害其他经营者或者消费者的合法权益的行为。包括引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为、不正当谋取交易机会或者竞争优势建材排行榜前十名、进行虚假或者引人误解的商业宣传建材行业类别、侵犯商业秘密等多种违法行为。

　　侵犯注册商标专用权的行为，则规定在《中华人民共和国商标法》第五十七条中，包括未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标、近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标造成容易导致混淆等七种类型。

　　二者联系紧密，在实践中时常会存在同一个行为既属于不正当竞争又属于侵犯注册商标专用权的竞合情形。但是，认定不正当竞争和商标侵权行为适用的法律是不同的。不正当竞争行为主要侵害的是市场公平竞争、交易活动，侵犯商标权的行为主要是侵害了侵犯注册商标专用权。

　　因此，经营者在开展经营活动时一定要严格遵守反不正当竞争法、反垄断法、消费者权益保等市场规制法律工程建筑材料有哪些，也要避免违反著作权法、专利法、商标法等知识产权法律，保护公平竞争，保护经营者自身和消费者的合法权益，促进社会主义市场经济健康发展。