演技类综艺节目扎堆 “撕话题”能“撕”出综艺进步吗

　　■本报记者 钟菡

　　《创造101》成员选座位，加上《演员的诞生》演技竞赛，加上《中国好声音》导师抢人，再加上真人秀常见的“观察室”现场吐槽等，这些熟悉的热门综艺模式综合起来，就有了“国内首档导演选角真人秀”《演员请就位》。腾讯视频打造的《演员请就位》近日开播以来，迅速引发热议。今年“演技类”综艺扎堆，待播的还有《我就是演员2019》《演员的品格2》《演技派》等。集中关注和探讨演员演技本是好事，但这类综艺往往打着推动行业发展的旗号，实际上大多只为博眼球、吸流量，沦为泛娱乐化的大众消遣。

　　熟悉的配方熟悉的套路

　　《演员请就位》尽管打出以导演视角去透视影视生产链的旗号，但节目中明显带有近年来各种热门综艺模式的杂糅。从学员充满悬念的抢位置，到各种惊心动魄的导演抢人，中间穿插人物访谈、围观吐槽，均是熟悉的配方、熟悉的套路。而其演技类的节目定位，也有跟风《演员的诞生》的嫌疑。从已经播出的两期节目来看，不同于《演员的诞生》主打演技派，《演员请就位》中来“就位”的演员起码一半以上演技不及格。

　　除了学员水平参差不齐，导师“不够称”也是综艺选秀节目常见的现象。《演员请就位》中，郭敬明做导师在未播之前已经引发争议。其他演技类综艺中同样如此，《演员的品格2》中导师为何炅，《我就是演员》的导师名单包含李宇春。选择郭敬明或其他空有名头的导师，也是奔着话题而去——导演本身的作品在及格线以下，是否有资格指导和挑选别人？在《演员请就位》中，被网友称为“最佳诡辩”的郭敬明，果然成为话题输出主力，头两期就带出了“青春疼痛文学”到底有没有价值，“琼瑶戏”如何翻拍等热点。

　　娱乐性制约了话题深度

　　毋庸置疑，《演员请就位》的看点在导演之间的辩论，以及观点碰撞，而非演技的比拼。比如在导演选人环节，进组的让观众大跌眼镜，除了可能的综艺效果外，背后也为了体现不同导演对表演和创作的观点。另一方面，在这些观点碰撞中，诞生了许多好的议题。比如在第二期中，陈凯歌和郭敬明就《情深深雨濛濛》片段中的表演方式产生分歧，引发影视剧翻拍时该原味照搬还是适应当下审美的讨论，以及张云龙发问“演员该引领还是迎合观众”。

　　遗憾的是，《演员请就位》的娱乐性终究制约了其深度，话题抛得过多，没一个可以聊深做透。从节目效果来看，演技显然不是唯一的短板，剧本、摄像、后期剪辑甚至包括导演水平等都值得关注和反思。沿着这些话题进一步思考行业痛点，探讨未来发展的方向和方式，也许比打造几个表演新秀更有意义。