纯商品房VS限竞房怎么买?选错后悔5年

2016年“930新政”后，北京楼市开始进入“限竞房时代”，市面上纯商品房和限竞房的较量持续进行，2020年，距离限竞房兴起已过去了4年，二者优劣势已逐步浮出水面。

限竞房＆纯商品房价值论战

商品房，是指经政府有关部门批准，由房地产开发经营公司（个人、外国公司）向政府机关单位租用土地使用权期限开发的房屋，建成后用于市场出售出租的房屋，包括住宅、商业用房以及其他建筑物。纯商品房，是指房屋交付后1-2年取得房产证，取得后可随时交易。

限竞房，是通过“限房价，竞地价”的土地出让方式产生的商品房。政策上规定限竞房在拿到房本之后5年内无法转手，购房者需拿到房产证或者缴纳契税5年以后才能上市交易，绝大多数限竞房要求，建筑面积90平方米以下户型占比超过70%（以下称90/70）。

从开发角度，限竞房的诞生初衷无疑是好的，通过对转让、面积的限制，实现楼市价格调控，减少炒房行为，但随着市场推演，也产生了一些连带副作用。

限竞房变身“陷阱房”

资金投入上，限竞房在拿地时早已锁定了售价范围，开发商在利润摊薄的前提下，更趋向于将产品向基础体系方向打造，也就是说，价格的封顶也变相限制了产品升级空间。若开发商图更多经营利润获取，开发资本再经一轮压缩，房源品质也将更加岌岌可危。

产品打造上，限竞房建筑面积的限制，加上品质深化的局限，导致限竞房越发千盘一面，陷入同质化加剧的恶性循环。

从置业者角度看，限竞房相较于商品房增添了更多的束缚与关卡，五年时间的房产流动限制，犹如楼市改善的梦魇，让置业者畏难观望、质疑不前。

纯商品房成抢手稀缺货

过去三年，限竞房海量入市遍地开花，北京出让的百宗商品房住宅地块，限竞房就占九成，规划的商品房建筑面积如雨后春笋大批涌入市场。

限竞房的供应量相较于纯商品房来说，占比无疑是巨大的，但与此存量形成反差的却是其成交量。回顾过往销售业绩榜，前30名的热销楼盘中，限竞房项目占比仅1成（10个项目），与市场供应比例背道而驰。

这轮楼市趋势下，纯商品房的优势越发凸显，交易时间的灵活、政策限制的弱化、更多的品类选择、更精的功能配置，都在指引着接下来的置业方向，但与纯商品房置业优势相尴尬的，则是其市场供应量的递减，这使得纯商品房越发成为北京楼市的抢手货。

万科