您的位置首页  建筑材料  木材

17款太阳镜检测不合格 涉GUCCI等品牌

  • 来源:互联网
  • |
  • 2019-05-29
  • |
  • 0 条评论
  • |
  • |
  • T小字 T大字

  近日,北京市消费者协会测试了50款太阳镜样品,有17款不符合标准要求,不符合率为34%。部分眼镜交通信号透射比不达标,阻碍使用者正确辨别红绿灯。

  据悉,本次比较试验样品由北京市消费者协会工作人员以消费者身份从实体商场及网络购物平台随机购买了50组样品。购买单价从27.5元到5350元不等。

  据了解,本次比较试验购买的样品委托北京市产品质量监督检验院进行。依据QB2457-1999《太阳镜》、GB10801.3-2006《眼镜镜片及相关眼镜产品第3部分:透射比规范及测量方法》标准,对样品的交通信号透射比、光透射比(可见光谱区)、左、右镜片光透射比相对偏差、光透射比(紫外光谱区)、标志项目等进行测试。

  测试结果显示,苏宁易购、西单大悦城、汉光百货销售的4款样品交通信号透射比不符合标准要求存在安全隐患;天猫商城、京东商城、燕莎奥莱、SKP商场等商家销售的15款样品标志项目不全,影响消费者选购和正确使用。其中,有2款样品同时存在两项问题。

  产品标志类别或分类未标注

  产品标志是消费者选购太阳镜的重要指标,主要包括太阳镜类别、分类、执行标准、生产企业名称、商标。如果类别和分类不标注,将直接影响消费者对于太阳镜的选购,影响消费者对于太阳镜的正确使用。本次比较试验中,西单大悦城销售的FURLA、SKP商场销售的GUCCI、miumiu等13个样品的类别或分类未标注,不符合标准要求。

  标志信息不全会使得消费者选购太阳镜时遇到困难,因为不同类别的遮阳镜、浅色太阳镜和特殊用途的太阳镜适合在不同的场合使用。太阳镜标识上如果未明示是否适合白天或晚间驾驶用等警示性文字,在光线亮暗突变较大的情况下,佩戴不适合太阳镜的司机可能会承受严重后果。

  无法正确辨别交通信号灯

  交通信号透射比包括红色信号、黄色信号和绿色信号,反映了太阳镜产品对于红绿灯的识别性能,是重要的安全性项目。该项目存在问题会造成佩戴者无法正确辨别交通信号灯(红绿灯),作为普通的太阳镜使用,将造成极大的安全隐患。经测试,西单大悦城销售的MINISOLLife、汉光百货销售的黑石BLACKSTONE两个样品该项目存在问题。

  此外,还有两款太阳镜样品标志(类别和分类)和交通信号透射比均不符合标准要求,且两款太阳镜的光透射比数值均未达到6%,作为普通遮阳镜使用存在安全隐患,因产品未标注分类,无法进行判定。

  (消言)

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186
友荐云推荐
网站推荐更多>>