别让玻璃幕墙成为另类“高危电梯”

玻璃幕墙外表靓丽，但也具有高耗能、光净化、安然隐患等成绩。特别是随着“年齿”的添加，玻璃幕墙的一些构件会老化，一旦零落下坠，能够形成人身风险等悲剧。据权势巨子部门统计，厦门市使用玻璃幕墙的项目有1000多个，截至2014年尾，共有301幢建筑的玻璃幕墙使用期超越10年，且“体检率”今朝还不到20%。(8月14日《厦门日报》)
玻璃幕墙在上世纪90年月中期构成飞腾，市场使用量以年均500万㎡的速度添加，多年来生长十分快速。截至2012年，中国已有的玻璃幕墙已占全球总量的85%。如斯庞杂的体量，安然事故自然会层出不穷，特别是比来几年来随着玻璃幕墙进入“衰老期”，相关安然隐患较着缩小。
这类景象跟今朝多发的电梯安然事故极为类似，都处于“衰老期”，都是权利不彰下隐患迟迟得不到整治，并因之带来了一系列的安然事故。玻璃幕墙建筑安然隐患不克不及止于“自查自纠”，就犹如对危楼的治理一样，若不克不及将其归入系统化轨道，在政府的主导下尝试分析治理，那末景象就很难取得根赋性改良。
玻璃幕墙建筑安然隐得了着非凡的历史启事，既有权利制度又难以落实。2006年，住房和城乡扶植部宣布了《既有建筑幕墙安然保护经管编制》，划定“既有建筑幕墙的安然保护，尝试业主担任制”“建筑幕墙工程托付使用后，准绳上每10年就要停止一次安然性剖断”。不外跟良多划定一样，由于贫乏强制性的要求，开拓商、物业和业主贫乏自觉落实权利的自动性，从而也就泛起了“自查率唯一20%”的难堪成果。
要废除当前这类推而不力、行而无果的困局，对既有的制度停止点窜，在添加其强制性的同时提升其可履行力。特别是要在明确开拓商、物管和业主的权利以后，还要做好呼应的权利跟尾与权利分管，遵循“谁使用，谁担任”和“谁风险，谁承当”的准绳，让玻璃幕墙建筑不再制造“电梯式悲剧”。