广州两大卖场拆迁！照明商户何去何从？

另外，挑选飞马装潢城和其它卖场的商户占比别离为2.25%和1.12%，这是所查询拜访的卖场中商家挑选数目最低的卖场。笔者在交流中体味到，飞马装潢城租金较大都卖场低，却少少被归入商家的挑选当中，飞马的运营定位和层次不符是个中首要启事。统计显现，挑选转行而抛却搬迁的商户占比也不小，抵达4.49%。究其启事，主如果受行业景象欠安影响，商家生意暗澹，上海亚明代办署理商暗示，这是他进入照明行业十多年来碰到的最暗澹的一年。
据统计，在此次查询拜访的商家中，超越对折的商家暗示，他们无明确方针市场，今朝处于观望、纠结形状，占比高达51.69%。阐明其启事，首要有以下：1、卖场拆迁赔偿未到位，损失庞杂，难以再次搬迁和运营;2、出名度较高、客流量不变的卖场租金太高，超越承受规模;3、租金中下水平的卖场却因定位、层次等启事，不看好其运营前景;4、新建卖场租金、交通等水平适中，运营上却要“从头开端”;5、出名度较高的品牌卖场未建成，尚需等候近一年时候。