家居木门产品外观已成为抄袭“重灾区”

长久以来，中国企业之间相互模仿抄袭，在家居行业内已成为心照不宣的潜规则，品牌抄袭在家居行业已然成风，产品外观则成为抄袭的重灾区。

在不久前，一只大黄鸭风靡了整个中国，其中也闹出了不少关于知识产权的纠纷。木门行业也难解知识产权纠纷一事，知识产权是什么?是木门设计师心中的一抹痛，也是木门设计师的软肋。

国内的“山寨文化”，在大黄鸭身上已经展露无遗。只要有任何一件产品风靡,万千山寨品迅速“copy”，知识产权的保护意识几乎为零。如此山寨之风，对创新的设计产业来说是一种致命狙击，在木门行业来说，同质化现象也已经愈演愈烈。

接下来中国木门设计要想形成产业，还有很长一段路要走，第一个要解决的问题，就是有效地推动知识产权的保护工作，希望可以推出更有效的政策，而国内木门设计师也要加强约束自己监督业内，不要抄袭。

跟风抄袭造成行业之痛

除此之外，在国际上，中国设计师的抄袭风气成了国人设计师的痛点，在第50届米兰国际家具展上，Fendi等一些大牌的展位入口设置了关卡，拒绝中国设计师入内参观，成为了中国设计师和设计行业的尴尬之痛。这几年，木门产品设计师抄袭行为一直没有杜绝。某业内人士表示，国内知名卖场中有很多木门产品，很多设计明眼人一看就是抄袭国外的。小编也曾前往该木门品牌调查，卖场的销售人员明确表示，很多木门产品都差不多，设计这个事情，说不好谁抄袭谁的。

某设计界的大师曾表示：设计作品背后的价值极高。设计是一个成熟的思路，而这个思路一旦依附到某一个载体上，或者被物化，可带来很高的价值。

知识产权应受法律维护

不容回避的是，在权益屡遭侵犯的同时，中国木门设计师的知识产权意识却又存在普遍缺失的问题。部分木门设计师纷纷表示：在发达国家，一旦设计师的设计方案获得通过，这个方案就相当于法律文件，是必须严格遵守的规则，而监督者就是设计者本人。可惜在中国，包括木门的设计师没有这样的权利。希望国际有关机构能够尽快出台司法保护措施，也可以制止设计师抄袭的行径，为原创设计赢回口碑。

作为木门生产企业首先要先自觉抵制抄袭，应该认识并发展自我的独特之处凸显自己的价值，不盲从流行、不盲目比价;否则，不仅企业发展将受到限制，整个行业的前程也会尽毁。