家居装饰领域知识产权保护不容忽视

 家居装饰装修业的知识产权保护尚未受到足够重视。北京阔达建筑装饰工程有限责任公司诉北京元洲装饰有限责任公司侵犯“墙面彩衬”实用新型专利权案，表明了家居装饰领域的知识产权保护正在逐步受到重视和{TodayHot}关注。
 家居装修业的知识产权如何保护，在以往的认知中，施工队、建筑材料、家具布置、居室色调这些词语似乎与知识产权扯不上什么关系。但近日，北京阔达建筑装饰工程有限责任公司（下简称“阔达装饰”）授权北京市中关律师事务所正式致函北京元洲装饰有限责任公司（下简称“元洲装饰”），认为元洲装饰大量使用的彩色腻子层工艺，侵犯了阔达装饰不久前申请的“墙面彩衬”实用新型专利权。这起事件表明，过去几乎是“知识产权盲区”的家装业，也终于出现了企业利用知识产权制度寻求自身利益最大化的现象。
 “阔达”发难 “元洲”不作回应
 阔达装饰在今年10月17日向元洲装饰发去的律师函中称，元洲装饰有几百家家装工地大量使用彩色腻子批刮在墙面形成彩色腻子层的工艺，并且在网站和宣传资料中对彩色腻子层进行了宣传，这种行为侵犯了阔达装饰的“墙面彩衬”实用新型专利技术，损害了阔达公司的合法权益。阔达装饰要求元洲装饰{HotTag}立即停止侵权行为，收回并销毁元洲向消费者发放的涉及侵犯阔达公司专利权的资料，同时向阔达公司公开赔礼道歉。
 今年9月5日，阔达装饰取得了国家知识产权局授权的“墙面彩衬”实用新型专利。在专利申请成功之时，阔达公司董事长曹安闵曾表示，阔达装饰要以专利技术为龙头，打造企业的知识产权战略工程。并明确表态，“既然我们受到了法律的保护，我们就一定会用法律的武器去维护我们和消费者的利益。”
 律师函中特别说明，“墙面彩衬”这一实用新型专利技术涵盖了彩色腻子层全部色系，使用任何一种色彩（不包括白色）形成彩色腻子层都是侵权行为。这意味着，此次阔达装饰维权行动的“打击面”很大，在工程中使用此技术的所有家装公司都是在列目标。元洲装饰企划总监卫楠向中国知识产权报记者表示，公司目前不作任何表态。
 打击侵权推动技术发展
 阔达装饰市场部负责人张先生在接受中国知识产权报记者采访时表示，阔达目前正在发展“标准工程”，通过研究客户的数百个需求点，来达到对家装过程标准化的全盘操控，提高客户的满意度。而知识产权战略和专利技术是这项标准工程中最重要的一环。张先生介绍，阔达装饰还有6项专利技术正在中国专利的申请过程当中，一旦申请成功，将形成以专利技术为体系的知识产权壁垒。
 面对阔达装饰的高调，许多装饰公司的负责人对“使用墙面彩衬就是侵权”的说法表示质疑。有公司负责人认为，作为一种市场流通商品，并非所有装饰公司彩衬的源头都是阔达装饰彩衬的生产厂商；也有的负责人表示，彩色墙衬在阔达装饰的“墙面彩衬”专利申请之前就已出现。张先生强调，法律保护专利权持有者，一切都要依法行事。“这么做的目的不是打压对手，而是希望共同推动行业的技术进步。阔达装饰倡导同行企业加入‘标准工程’，希望能共同提高消费者对家装工程的满意程度。”张先生解释。
 谈到对此次维权行动的重视程度，张先生表示，阔达装饰要带头防止在技术上互相抄袭模仿，首先就从保护自身的合法权益开始。如果其他企业继续违法使用阔达的专利技术，一定将依法坚决制止这些侵权行为。“明年，打击侵犯知识产权行为将是我公司的一项工作重点。”张先生说。
 商业目的无损长远意义
 业内人士认为，此举彰显了阔达装饰意欲利用知识产权制度夺取家装市场主动权，发给元洲装饰的律师函也被认为“姿态重于结果”。尽管有知情人士透露这是阔达装饰与元洲装饰联手进行的商业炒作，但无论商业目的如何明显，都无损于此举在知识产权层面上对于整个家装业界的意义。阔达装饰市场部负责人张先生表示，企业的长远发展和可持续发展必须依靠技术创新，知识产权才是企业的核心竞争力。阔达装饰希望所有的同行企业都提高知识产权意识，提高竞争能力，推动行业进步与产品标准化。
 相关产业协会一位不愿透露姓名的负责人接受中国知识产权报记者采访时指出，“这毫无疑问是一件好事，不折不扣的好事！”
 “家装行业是一个新兴行业。古代的装修叫泥瓦匠，没有现在这么多说道，也没有这么大的市场。国外的家装市场也没有中国繁荣。家装可以说是一个有中国特色的经济文化现象，这是文化创意产业的大舞台。保护知识产权对任何产业的长远发展都是有利的，更何况这个非常有前景的朝阳产业、文化创意产业、科技创新产业呢！”该负责人说，“这件事本身可能未必会带来多么大的轰动效应，但会给所有企业都提个醒，告诉它们重视知识产权保护才是企业的出路。”。

来源:知识产权报