您的位置首页  装修建材

国标虚设 木地板市场检测标准三大漏洞

  • 来源:互联网
  • |
  • 2014-12-28
  • |
  • 0 条评论
  • |
  • |
  • T小字 T大字

木地板已经有了国家标准,市场上为何会出现如此多的虚假宣传?各方反应都表明,国家检测标准也存在诸多漏洞。

     漏洞一 检测设备没有明确规定 

     强化木地板 产品质量的差异之所以如此明显,固然有少数强化木地板生产商制造伪劣产品扰乱市场的因素,也仍然显露出现行国家标准中有缝隙。在检测设备上,世界上统一用Taber型设备检测强化木地板的转数,而在我国的国家标准中却只有“或同等检测设备”的表述。

     漏洞二 基材 与甲醛 含量错位 

     对产品甲醛含量的检测也同样存在这样的问题。明明标注基材甲醛含量为合格,但经检测产品却超标,这是强化木地板经常出现的情况。据了解,国标中对基材的要求是甲醛含量为30毫克,而以此生产出的产品则达不到规定的甲醛释放量为9mg/L的标准;地板要达到这个标准必须选用甲醛含量20毫克的基材。这个标准给地板生产企业出了难题。一方面基材检测是合格的,另一方面终端产品检测不合格。

     漏洞三 膨胀测试方法有偏差 

     吸水厚度膨胀率反映了基板耐水的性能。作为地板的基板,其耐水性能应较家具要高,这一指标十分重要。现行强化复合地板的国家标准中的强化复合地板吸水厚度膨胀率的测试方法采用50×50(mm)的试件,放在20℃的水中浸泡24小时,以试件中心点的厚度浸泡前后的变化,来计算其吸水厚度膨胀率。实际上,水分从强化复合地板边部浸入后,在板内移动的速度比较慢,往往试件边沿部膨胀已很历害,而中心部分尚未膨胀,这样以中心点的厚度变化来计算吸水厚度膨胀率其数值就很小。


来源:搜狐

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186
友荐云推荐