破坏司法拍卖属于妨害诉讼

　　11月26日，广东佛山顺德区法院依法在淘宝网司法拍卖平台以3792万元为起拍价，对一处查封房产进行公开拍卖，共14人报名竞拍。其中卢某(女)点击加价1869次，直接从第五轮竞价的3832万元加价到2.2522亿元，较评估价5416.4万元高出1.71亿元，竞买到房产后却未在规定时间内交纳剩余价款……近日顺德区法院对卢某处以罚款10万元、司法拘留15日，所交纳的保证金750万元不予退还。(相关报道见A8版)

　　不但750万元的保证金不予退还，还被处以10万元罚款和15日拘留，真可谓赔了夫人又折兵。不是真心购买房产而是恶意竞拍，致使本次拍卖活动流产，卢某落得如此下场也纯粹是咎由自取。

　　值得注意的是，同普通拍卖一样，一些网友认为不予退还保证金理所当然，但对另外处以卢某10万元罚款和15日拘留的司法处罚感到不解。其实，这样的处罚完全合法正当。因为，司法拍卖在与普通拍卖具有共同特征的同时，也具有一些独特特征。

　　司法拍卖是人民法院在民事案件强制执行程序中，公开处理执行财产、实现执行目的的活动。与普通拍卖不同，司法拍卖还具有司法性质，属于执行活动的一部分。一些妨害司法拍卖的行为，就可能同隐匿、毁损执行财产、扰乱法庭秩序等行为一样，构成违法犯罪。

　　卢某之所以会受到处罚，就在于她并不是正常竞拍后反悔，而是通过点击加价1869次，直接从3832万元加价到2.2522亿元，使得其他竞价人望价兴叹自己又不真心购买，明显属于故意造成流拍的恶意竞拍，故意妨害司法拍卖。其行为已经构成妨害司法，即阻碍司法工作人员执行职务。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百八十七条第五项也明确规定，“以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员查询、查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖财产的”，属于《民事诉讼法》第一百一十一条第一款第五项规定的以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的行为。

　　对于这种行为，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任。《民事诉讼法》第一百一十五条规定，对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。拘留的期限，为十五日以下。而且，《解释》第一百八十三条规定，《民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十三条规定的罚款、拘留可以单独适用，也可以合并适用。对卢某同时处以罚款和司法拘留是合法的。且其点击加价1869次，直接从3832万元加价到2.2522亿元的行为显属恶劣，顶格处罚也是合理正当的。

　　很多人只对刑事诉讼心生敬畏，不把民事诉讼当回事，就在于认为不能把其怎么样，以至于对抗法院调查与执行、扰乱法庭秩序、伪造证据、进行虚假诉讼等违法现象频频发生。因此，有必要通过加大对违法行为的制裁力度，树立民事诉讼的权威，使人们对民事诉讼也严肃对待。

吴元中 中国青年报