《谈事说理》之飞来横祸

随着经济不断发展,社会不断进步,人民生活水平日益提高,除了基本的衣食住行,人们越来越重视生活质量,旅游成为了大家休闲娱乐,开阔眼界的重要方式。旅游时,大家都希望高高兴兴去,高高兴兴回,但现在旅游市场层次良莠不齐,不经意间就会进入早已设计好的陷阱,被“套路”。本期案件,正是发生在旅途之中,这一家人经历了什么?敬请关注本期《谈事说理》之飞来横祸。

春节游玩飞来横祸

据当事人曹某娟讲述:2019年春节期间,一家人到四川某景区游玩,2月9日傍晚想要泡温泉的一家人乘坐两辆车,在寻找旅店住宿的途中,被街边揽客的人吸引,于是两人下车去看住宿条件,其余人在车上等待。两位家人发现住宿环境不理想,想要重新寻找住处,此时,一位女士拦住车称交钱才能离开。曹某娟上前理论,表示我们未住宿,本不应交钱,拦车的女士叫来人将曹某娟围住殴打,车上的家人看到曹某娟被打纷纷下车想要救她,却突然又出现一群人,将一家7位大人(包括1名16岁的未成年人)和3个4岁孩子围住殴打。当事人说:“并且施暴者边打边说往死了打,打死了他们有钱去摆平!”

据曹某娟回忆:3个4岁女孩被踢倒,并被踩,情急之下让弟媳妇将三个孩子带回车上锁住车门并报警。此时6个大人每个人分别被4到5人围住殴打,没有还手余地。曹某娟在被按住头时侧头看到了自己的婆婆被抓住头发,将脑部撞击在旁边的水池台上,当时口鼻流血瘫倒在地,头发被拽掉一大把,后被120送到医院,至今快一年的时间,留下后遗症,精神上受到了刺激。

曹某娟表示:从派出所到事发地,实际开车最多只需3分钟,然而当天他们报警后至少20分钟被持续殴打却没见到警察。当事人说:“最令其生气的是,在当地派出所警察到来后,看到当事人一家人被打却没有及时阻止,并且看着施暴者逐渐离开也不阻拦,最后警察让施暴者开车去警局,让受害者做警车去警局而被受害者拒绝,受害者要求自己开车去的警局。”

当事人黄某贵表示:让大家无法接受的还有其最小的儿子,16岁的未成年男孩被殴打后扔进水池,当男孩从水池出来施暴者还继续围殴。当事人说:“在派出所时,每次从施暴者身边经过时,都会被威胁,施暴者扬言若这一家人离开当地县就会被打断腿。”并且当晚一家人在从派出所离开时被一辆川A的白色车跟踪,情急之下,一家人将车开到当地的公安局门口停了1小时,等对方车离开后才匆忙开车离开。

当事人律师梁某强表示:在接手此案件后发现,当事人方手里只有被行政处罚的照片,其余证据资料都没有,当事人方有三人被行政处罚,每人拘留7天罚款200元,由于16岁属于未成年,没有对其进行拘留。在当事人一再要求下。当地派出所警察在凌晨带当事人到事发地取监控录像,但是带回的两个主机,一个是公司账目,另一个是空的主机。另外,在案发后,加害方曾到西藏给当事人曹某贵打电话,希望给钱解决此事,但曹某贵先生明确表示不要钱只要事实真相。

旁观者仗义执言

本次节目非常有幸请到两位事发目击证人来到现场,将他们看到的情况进行说明。

据目击者表示:两位是同学关系,在此案发生前并不认识当事人一家,当天从温泉出来后便看到好几群人在分别围着当事人一家人殴打。两位目击看到16岁男孩在被殴打后被扔进水池,随后又在水池中被殴打,当天的天气非常冷,现场至少有30余位施暴者。并看到当时到达现场的派出所警察在看到当事人一家被殴打时并未及时制止。

针对此案,节目组特别邀请特邀评论员马进彪、法律评论员温毅斌,来到演播室现场,一同分析这起案件的深层原因,并就如何维护当事人权益提出法律和政策上的建议。

旅游休闲普及,旅游环境如何做到健康有序

马进彪就当事人问题发表了自己的观点:不管在什么状态之下遇到什么事,首先公平正义是所有的人乃至整个社会的基本刚需,它是不可替代的,无论你是什么阶层的人,无论你在什么情况之下,公平正义一定要得到保障,但是从此案中我们看到这个人最基本的权利,基本层面的权利,却无法实现。

从该案可以反映出当地整体的旅游营商需要的整改,在这种环境之下才会发生这种事,如果这个旅游环境好,恐怕有开头,也不会有后边这么多结尾,这件事让一个消费者感觉到可怕的,恰恰不是开头,而是案件发生之后的延续。

消费权益保护下,强迫交易如何防患未然

公安部《110报警服务工作规范化标准》:

四、110报警服务台在接到群众报警、求助后,应立即下达处警指令。处警人员在接到处警指令后要做到快速反应。凡危及公民人身、财产安全的重大、紧急报警、求助,在市区,必须5分钟内到达现场;在郊区,必须10分钟内到达现场。处警人员到达现场后,应迅速核实报警内容,分别情况予以妥善处置。

温毅斌就当事人问题发表了自己的观点:此案就是强迫交易,但是具体构成了怎样的影响需要看具体的情况,此案是一系列连贯的过程构成的,是构成寻衅滋事,还是构成聚众斗殴,还存在一个重罪吸收轻罪的问题。但是有部分问题不需要通过综合评定,比如接警后,有明确规定,在郊区10分钟,在市区5分钟内必须到达现场,但是该案事发地距离派出所只有3分钟之遥,却超过半个小时才到达,就违反了硬性规定。而且当事人一方也有一定的法律的知识,他要求报刑事案件,对此类案件有线索我们要大胆的举报,刚才那两位证人的行为值得表扬,但是我们不能同时无论谁也不能恶意的诬告毁谤。

莫名卷入案件,权益如何保障

温毅斌就当事人问题发表了自己的观点:当事人可以到打黑除恶专门的数字化平台反映。还可以到中纪委、中央纪检委、省纪委、省纪检委专门接待的部门去反映此情况,同时也可以在网络上拨打电话,也可以直接去当地纪检委举报控告该行为。

马进彪就当事人问题发表了自己的观点:关于孩子的问题,他只是整个案件全盘当中的一点,这一点咱们可以说,但是我们要解决此事并非乞求谁,而是要把所有的东西完全复盘。如果说应该给他这样的处分处理方式,那么就可以给他,现在关键是我们有没有足够的理由去给他处分,而不是我祈求行政部门让他撤消,我想这个出发点咱们一定要端正。我不是要求你给我出具一个什么东西,而是我要求你重新把整个案情重新审查审理一遍,重新复盘。也就是说这个程序正义了,才能保证我们每一个环节得到的是一个阶段性的结果,而这个结果也是正义的。