森麒麟携72项司法风险再启IPO 经销商称产品性价比低

　　中国网财经11月27日讯(记者 郑岚予)2019年对于青岛森麒麟轮胎股份有限公司(简称“森麒麟”)来说是个极为特殊的年头，今年1月，证监会对历时两年的森麒麟IPO做出终止审查的决定，并未说明终止内因。三个月后森麒麟马不停蹄再入IPO。近期，森麒麟更新了IPO的招股说明书，一年之内两战IPO，可见森麒麟对IPO的坚定与渴望。

　　曾经“碰瓷”米其林 创始人未按时履行法律义务

　　森麒麟与米其林曾经旷日持久的商标名誉诉讼一度上到最高人民法院，2015年12月30日才以森麒麟及其关联公司森泰达停止侵权行为且同向米其林集团赔偿经济损失及合理开支共计45万元的结果尘埃落定。

　　表面上看起来米其林胜诉了，这中间森麒麟吃过多少商标红利就不得而知了。中国网财经在走访某从事轮胎行业近15年的经销商时，该人士表示：“当时的确是(森麒麟、森泰达)占了不少便宜。”

　　而其实，据公开报道，森泰达在2006年至2009年期间本身就是作为米其林公司轮胎产品经销商而存在的，这也就从某种程度上理解了米其林公司的愤怒，被自己的经销商侵权，滋味可想而知。

　　森泰达这个名字已经成为历史，2011年8月31日，森麒麟有限收购了森泰达集团与轮胎生产相关的资产、债权及债务。森麒麟、森泰达有个共同的高管，就是森麒麟的创始人秦龙。

　　据中国网财经查阅天眼查发现，秦龙似乎不算是企业家中的“好孩子”，其担任高管的包括森麒麟在内的三家公司都曾因企业公示信息弄虚作假而被列入企业经营异常目录；另有三家公司曾因未按规定提交年度报告信息而被列入企业经营异常目录。就在今年11月18日，还有一个执行法院为即墨市人民法院，执行标的12500的案底，被执行人是森麒麟，为“未按时履行法律义务而被法院强制执行”。

　　另天眼查显示，森麒麟司法风险高达72项。

　　经销商称森麒麟轮胎性价比低不好卖

　　司法风险高也从侧面描绘了森麒麟动作不少也不小，十几年过去，它已经不再是米其林的经销商，而是要自己努力在轮胎市场分得一杯羹。

　　中国网财经走访了东北地区的轮胎经销商们，经销商们表示进口轮胎质量要好一些但价格昂贵，进价通常比国产轮胎贵150元以上，拿森麒麟旗下主推产品“路航”来说，经销商表示，其胶性、静音效果、耐磨度、使用年限、防滑度在使用反馈中均属中下。性价比最好的当属三角和佳通，价格仅比路航贵几十元，但各种指标要比路航反馈好得多，走量也是最大的。”

　　某经销商如是说：“国产品牌百八十种，鱼龙混杂，通常会选择一些价格透明度不高但防滑效果好的，毕竟东北的冬天主要看防滑指数，路航虽然透明度不高，但防滑效果的确一般。”

　　同时一些经销商向中国网财经反映，有些国产的轮胎公司的产品橡胶比例存在掺假的现象，返炼胶和翻新轮胎已经是这个市场早就知道的猫腻，前述经销商对中国网财经表示：“比例不太过分，使用上不太影响，真正影响的是企业的利润。”

　　值得注意的是，森麒麟报告期内主营业务毛利率分别为31.99%、28.24%和28.48%，显著高于同行业可比公司，不同产品之间毛利率差异较大，且披露国内经销毛利率显著高于国外经销毛利率，这些问题证监会已经注意到并发布了反馈意见。针对中国网财经的采访函，截至目前森麒麟仍未作出任何回应，我们将持续关注。